?

Log in

No account? Create an account
азербайджанец [userpic]
by азербайджанец (sushilshik)
at Декабрь, 23, 2008 (21:09)

Либералы пытаются освоить дискурс свободных лицензий, привязать его к своему дискурсу.
Надо дать этому отпор. И сделать это легчего легкого, просто показав несовместимость либерализма и свободных лицензий.
Либерализм определяет свободу через право владения частной собственность. В то же время свободные лицензии ограничивают имущественные права автора и пользователей продукта или вообще ликвидируют имущественные права на продукт.
Таким образом дискурс свободных продуктов (OpenSource) отнюдь не либеральный, а коммунистичесикй, потому что именно коммунистическая идеология борется с частной собственностью, с имущественными правами.

Comments

Posted by: Dr. Ph. Benjamen Peter Aceler (aceler)
Posted at: Декабрь, 23, 2008 19:02 (UTC)

> В то же время свободные лицензии ограничивают имущественные права автора и пользователей продукта

Неверно.

Posted by: азербайджанец (sushilshik)
Posted at: Декабрь, 23, 2008 19:33 (UTC)

Ну докажите, тогда, что неверно.
Я поясню, что, например, GPL полностью ликвидирует имущественные права на века вечные, сохраняя только авторские, а вот BSD лицензия, насколько я понял, разрешает производные от свободного продукта переводить в частную собственность.

Posted by: k0t0l0m (k0t0l0m)
Posted at: Декабрь, 23, 2008 23:03 (UTC)

Не все имущественные права ликвидирует GPL. Только связанные с распространением исходной программы и ее производных. Установленная на собственном компьютере копия программы находится в вашем полном распоряжении, без всяких ограничений. То есть принадлежит вам безраздельно.
Но насчёт коммунистической сущности СПО вы абсолютно правы. Дело даже не в борьбе, а в том, что свободные лицензии на программы и художественные произведения воплощают в жизнь самый главный принцип коммунизма — от каждого по способностям, каждому по потребностям. И успешно воплощают, надо сказать.

P. S. BSD — более «свободная» лицензия, чем GPL. GPL просто более «принципиальная».

Posted by: Dr. Ph. Benjamen Peter Aceler (aceler)
Posted at: Декабрь, 24, 2008 10:41 (UTC)

> от каждого по способностям, каждому по потребностям.

Не от каждого. А только от желающих. Это огромная разница, не говоря уже о том, что FOSS не системна и не распространяется не все области жизни человека.

P.S. BSD не более свободная и не менее свободная, чем GPL.

4 Читать комментарии